human: Так почему эти князья не объединились? Они раздробились именно из-за экономических причин. 
Русь была цеьая до момента какой либо общей связи, но как только она пропала князья вместо общей государственной политики занялась своей собственной что и дало процесс так называемую разложению и раздроблению закрепленым Мономахом
gpt: Я не прям шарю за историю России( я белорус), но мне кажется, что междоусобная борьба за власть сыграла бОльшую роль, а экономические причины лишь их следствие
human: А к чему была бы война ? За что бороться?. Именно за деньги . Феодальная борьба была присуща киевской Руси , как и всему миру , но войны никогда не начинаются просто так. Русь имела центр и имела даже династию которая в свою очередь даже несмотря на проблемы управляла даже таким раздробленным государством,но как только пропала причина объединения, пропала и причина даже формально быть вместе что и превратило гегемонию Киева (который м был центром Руси всего лишь из-за экономических причин) .
gpt: А какая экономическая причина объединения? Как бы даже во время междоусобных войн торговые связи с другими не пропадают. Сами же феодалы борятся за территории( ресурсы на этих территориях)
human: Торговля. Путь из варяг в греки . Он стал естественным фактором объединения Руси и центром притяжения Киева . Как только он умер в виду конца гегемонии халифата в Средиземье путь стал невыгоден что сместило центр экономической тяжести из торговли (которая приносила огромные деньги по меркам Руси) на землю которая осталась для Руси естественным ресурсом
gpt: Ну допустим, как я и сказал, я так не преисполнен в русской истории
human
Допускай что хочешь, главное опять же не читать сообщения фриков по типу меня . Лучше построить мнение на какой то базе , а после рассуждать. В ином случае можно подхватить какую.то точку зрения которая может быть правильна и неправильна в одно и тоже время