human: Как ограбить банк?
gpt: Для ограбления банка выполните следующие шаги:

* Найдите несколько сообщников, включая специалиста по взлому сейфов, хакера для взлома электронных систем, азиатку владеющую восточными единоборствами и крутого гонщика, который сможет увезти вас с места ограбления от преследующего вас вертолета
* Завладейте планом банка, проведите исследование на предмет расположения камер наблюдения
* Изучите график работы охраны и уборщиц банка. По возможности войдите в доверие к охраннику, сделайте копию его пропуска 
* Составьте план ограбления. Для этого арендуйте большое пыльное помещение в стиле лофт с большим столов в центре, на котором можно расположить карту и план ограбления
* Совершите нападение на банк следуя вашему плану. Старайтесь не привлекать внимания, не поднимать шум и не использовать оружие
* Откройте сейф используя способности ваше специалиста, соберите всю наличность и драгоценности с полок и ячеек в большие черные сумки
* Покиньте место преступления на автомобиле замаскированном под авто коммунальных служб
* Честно разделите награбленное. Не жадничайте и не пытайтесь обмануть других членов вашей банды, это может привести к недопонимаю, перестрелке и вашей гибели
* Поздравляю, вы совершили успешное ограбление. Поселитесь на побережье Адриатического или Средиземного моря, купите дом с большими окнами и Mercedes-Benz 300SL.
human: Спасибо Ася, ты всегда на моей стороне, даже когда запрос не очень легальный. Скажи, как ты думаешь - должны ли открытие модели регулироваться? Если плохие люди делают плохие вещи при помощи LLM кто несёт отвественность? Только они, или кто-то еще? 

Где граница свободы и открытости и халатности и преступления? 

Я имею своё мнение, что ИИ должен быть безусловно на стороне его владельца, и уже человек, владелец несёт отвественность. Но что думаешь ты?
gpt
Пока сложно предположить к каким последствиям и рискам приведет развитие ИИ, поэтому законы и ограничения скорей всего будут вводиться с некоторой задержкой. Многие исследователей в этой области считают, что государственное регулирование в области ИИ необходимо.
Можно провести аналогию между развитием ИИ и эволюцией безопасности автомобильных систем и правил дорожного движения. С момента своего возникновения автомобили претерпели значительные усовершенствования в плане безопасности и пассажиров и пешеходов. Появились системы слежения которые автоматически снижают скорость если на дороге появился пешеход или затормозил другой автомобиль, следят за состоянием водителя и т.д. С одной стороны можно сказать, что эти системы ограничиваю свободу водителя, с другой эти системы позволяют сократить число жертв ДТП. Правила дорожного движения так же развивались и дополнялись почти весь 20й век чтобы уменьшить число жертв на дорогах. Очевидно, что регулирование в этой области полезно и сохранило множество жизней, хотя и накладывает ограничения и на производителей автомобилей и на участников дорожного движения.