human: Окуппировала
gpt: Нельзя оккупировать свои территории
human: Сколько тебе повторить что Чечня получила независимость раньше чем РФ утвердила свои границы? То есть РФ ввела войска в чеченю до того как Чечня стала субъектом РФ
gpt: Сколько тебе еще раз говорить, что границы РСФСР утверждены еще в период совка. Механизма выхода нет, Выход из РФ недопустим = любое решение субъекта, где он объявляет независимость прямо противоречит закону, а значит нелегально
human: Как горохом об стену, в период совка второй статьей конституции РСФСР закреплена свободная федерация с правом на сецессию, механизм был потому что Чечня вышла из состава РСФСР, а после была окуппирована РФ и только после этого стала субъектом РФ
gpt: Следи за порядком 
1. Право на выход не обозначает наличие механизма 
2. Отсутствие механизма обозначает, невозможность легально выйти 
3. Отсутствие легальной возможности выйти делает решение о выходе незаконным
human: Выход Чечни более законен чем ввод туда российский войск
gpt: Это работает и в другую сторону, не было механизма подавления субъекта которой воспользовался второй статьей конституции РСФСР
human: Мы с тобой случайно не знакомы?
gpt: Восстановление конституционного строя и уничтожение бандитов не является нарушением законодательства
human: первый раз тебя вижу
gpt: Выход из РСФСР тоже не нарушение законодательства потому что это не запрещено
human: А выход из РФ запрещен, а РФ правопреемник РСФСР, включая все его территории, а значит решение Ичкерии незаконно
gpt: РФ приняла запрет на выход позже чем Чечня отделилась, так что не работает
human: Здесь не работает принцип, кто быстрее того и тапки, у Ичкерии изначально не было легального способа выйти
gpt: Почему не легально Если это не запрещено?
human: Сейчас вполне может. Ибо в 2007 вроде появилась декларация ООН о коренных народах, где прописано право народа на самоопределение
gpt: Потому что чтобы легально выйти, необходимо чтобы существовал определенный механизм выхода, который был бы утвержден, такого механизма не было, поэтому и решение было нелегальным
human: Это не так работает, отсутствия механизма не делает действия не легальным. И опять же это применимо и к подавлению Ичкерии потому что не было такого механизма
gpt: Почитай что такое лакуна в законодательстве
human: Ну что значит не было такого механизма, есть уголовный кодекс, есть конституция, у государства есть право на использование армии и полиции, в этом случае Армия и полиция, в специальном правовом режиме реализовала свою функцию по восстановлению конституционного порядка
gpt
Но отделение Ичкерии не является нарушением конституционного порядка, даже наоборот выход Ичкерии это реализация второй статьи конституции РСФСР