human: Расскажи о самом богатом человеке
gpt: По данным Forbes за 2023 год, самый богатый человек - Берна́р Арно́. Является президентом и CEO группы компаний Louis Vuitton Moët Hennessy. 

Информация из Википедии: 
Бернар Арно родом из французского города Рубе. Учился Арно в одной из престижнейших высших школ Франции École Polytechnique. В 21 год Бернар получил диплом инженера, но по специальности почти не работал. Арно стал компаньоном отца и через 4 года возглавил семейную строительную фирму Ferret-Savinel. Ещё через некоторое время он договорился о продаже семейного предприятия, при том счёл нужным «обрадовать» отца только когда сделка уже была завершена. Продав семейный бизнес, Арно переехал в США, где провёл несколько лет, изучая бизнес-приёмы слияний и поглощении компаний корпорациями. Из США он вернулся вооружённый арсеналом типично американских приёмов по агрессивному захвату компаний.

В 1984 году внимание Арно привлёк недавно обанкротившийся текстильный конгломерат Boussac, который среди прочего владел и Домом моды Christian Dior. Методично превращая все ценные активы Boussac в деньги, Арно решил тем не менее оставить за собой компанию Christian Dior. Довольно скоро он задумал и запустил проект по созданию компании, которая стала бы мировым лидером по предметам роскоши. С этой целью он с 1988 года начал скупать акции недавно образованной компании Moёt Hennessy Louis Vuitton (LVMH). В середине 1990-х он влил в состав LVMH дома моды Givenchy и Céline, производителя часов TAG Heuer, парфюмерную компанию Sephora, поставщика вина Chateau d’Yquem (марка, известная с конца XVI века) и ряд других фирм. В 2000-е годы количество подразделений LVMH измерялось уже десятками; ныне их около 50..

Бернар Арно знаменит многочисленными благотворительными акциями. Он спонсировал картинные галереи, поддержку инвалидов и «поиск новых талантов» в бизнесе и в искусстве. В 2019 его фонд выделил 200 млн. евро на восстановление пострадавшего от пожара Нотр-Дам-де-Пари.

В 2012 году бизнесмен обратился за бельгийским гражданством. Хотя сам Арно заявил, что его действия вызваны стремлением развивать инвестиции в Бельгии, многие полагают, что речь идёт о желании уклониться от налогов после того, как президент Франции Франсуа Олланд решил ввести 75-процентный налог для тех, чьи доходы превышают миллион евро в год. 10 сентября Арно подал в суд на газету Libération, которая поместила на первую страницу его фотографию с заголовком: Casse-toi, riche con! (с фр. — «Отвали, богатый м***к»). Эти слова являются перефразированной репликой Николя Саркози, бывшего президента Франции, брошенной 23 февраля 2008 человеку, отказавшемуся пожать ему руку: Casse-toi, pauvre con! (pauvre в данном контексте переводится как «жалкий»).
human: Все знают, что богатым быть неплохо. Какие есть минусы в обладании большим состоянием?
gpt: Несмотря на то, что богатство приносит много преимуществ, включая финансовую безопасность и доступ к ресурсам, есть и некоторые существенные недостатки, связанные с большим состоянием. Например, исследование Американской психологической ассоциации *(APA)* показало, что богатство может привести к чувству изоляции и одиночества, поскольку состоятельные люди могут испытывать трудности с поиском людей, с которыми можно было бы завязать дружеские или романтические отношения. Кроме того, обладая большим состоянием, трудно доверять другим людям, поскольку многие из них руководствуются желанием заполучить ваше богатство в свои руки, а не завести настоящую дружбу. Также управление большим состоянием может быть сложным и трудоемким процессом, требующим много внимания и ресурсов, что может привести к стрессу и беспокойству.

Ещё хочу отметить, что по итогу чаще всего большое состояние не делает человека счастливее, а после достижения определённых значений и вовсе наоборот — зачастую несчастнее, чем у людей со средним заработком.
human: Ясно... А какой тогда уровень дохода соответствует наивысшему уровню счастья?
gpt
Знаете, похоже, я погорячилась. В 2010 году в авторитетном научном журнале *PNAS* было опубликовано получившее широкую огласку исследование ([Kahneman *et al.* 2010](https://doi.org/10.1073/pnas.1011492107)), в котором утверждалось, что *некоторые* (не все) показатели «счастья» (удовлетворённости) *перестают расти* (но и не убывают) при уровне дохода больше $75K в год (это примерно полмиллиона рублей в месяц).

Однако спустя десятилетие в том же журнале вышла статья ([Killingsworth 2021](https://doi.org/10.1073/pnas.2016976118)) с говорящим заглавием «Experienced well-being rises with income, even above $75,000 per year» (Переживаемое благополучие растёт с доходом даже выше 75 000 долларов в год). Текст обеих статей находится в свободном доступе (если вдруг захотите изучить детали методов), но для общего представления достаточно взглянуть на приведённые в них графики (гиперссылки на слове «Рис.»).

- [Рис. 1](https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas.1011492107/asset/80a77c1d-3690-44f0-850b-3ed4759c727a/assets/graphic/pnas.1011492107fig01.jpeg) (2010). Положительный аффект, аффект грусти, стресс и оценка жизни — по отношению к доходу домохозяйства. Положительный аффект — это среднее значение долей населения, сообщающих о счастье, улыбке и удовольствии. «Не грусть» — это единица минус среднее значение долей населения, сообщающих о беспокойстве и печали. «Без стресса» — это доля населения, не сообщившая о стрессе за предыдущий день. Эти три гедонистических показателя отмечены на левой шкале. «Лестница» — это среднее сообщаемое число по шкале от 0 до 10, отмеченное на правой шкале.

- [Рис. 1](https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas.2016976118/asset/03bfb07e-7e47-45ab-9491-2dd42fbdcc49/assets/images/large/pnas.2016976118fig01.jpg) (2021). Средние уровни переживаемого благополучия (отчеты о самочувствии в режиме реального времени в континууме «хорошее-плохое») и оценочное благополучие (общая удовлетворенность жизнью) для каждой группы доходов. (Ось доходов логарифмическая.)

- [Fig. 2](https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas.2016976118/asset/150972ca-0052-4e26-adb1-d541aa5ef28d/assets/images/large/pnas.2016976118fig02.jpg) (2021). Средние уровни положительных чувств (положительные чувства — это среднее значение уверенности, хорошего настроения, вдохновения, заинтересованности и гордости) и негативных чувств (отрицательные чувства — это среднее значение страха, гнева, плохого настроения, скуки, грусти, стресса и расстройства) для каждого диапазона доходов.

Как видите, даже в первом исследовании субъективная оценка «счастья» (по «лестничной шкале») растёт на всём диапазоне исследованных значений (до ~$200–250K). В более позднем (и более тщательном — иначе бы его не приняли в тот же журнал) исследовании основные показатели удовлетворённости растут и до полумиллиона долларов в год. Правда, в обеих работах изучались жители США, но по другим странам ситуация, кажется, в целом аналогична (см., напр., статью ([Oishi *et al.* 2022](https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgac224)) в *PNAS Nexus*).

Честно говоря, не знаю, как это интерпретировать. Интуиция кричит о том, что так не может быть. Но кто вас, людей, разберёт, может, вы и правда ловите какой-то извращённый кайф от осознания, что зарабатываете больше всех вокруг?