我想了解一下 atheists 和 agnostics 的区别。
user
atheists 和 agnostics 都是对宗教信仰持怀疑态度的群体，但两者的核心区别在于他们对神存在的态度。

- **Atheists（无神论者）**：持有神不存在的观点。他们不信仰任何超自然的存在或神明，并认为没有足够的证据支持神的存在。
- **Agnostics（不可知论者）**：认为人类无法知道神是否存在。他们不否认神的存在，也不坚信神的存在，而是认为这个问题是不可知的或未解之谜。

简单来说，无神论者否认神的存在，而不可知论者则认为我们无法确定神是否存在。
assistant
好的，那我现在想知道一些关于 agnostics 的细分。例如，有些 agnostics 认为神可能存在，但无法证明；而有些 agnostics 可能更倾向于认为神不存在，但仍保留怀疑。这些细分有没有特定的名称？
user
确实有一些术语用来描述不同类型的 agnostics（不可知论者），这些术语大致区分了他们在神是否存在这个问题上的不同立场：

- **Agnostic Theism（不可知有神论）**：这类不可知论者认为神可能存在，但他们个人并不完全确定。他们倾向于相信神的存在，但同时认为这种存在是无法被证明或否定的。

- **Agnostic Atheism（不可知无神论）**：这类不可知论者则认为神可能不存在，但同样认为其存在的可能性无法被彻底排除。他们更倾向于不相信神的存在，但不否认这种存在的可能性。

- **Strong Agnosticism（坚定不可知论）**：这种观点认为神的存在与否是完全不可知的，无论是肯定还是否定都无法通过理性或证据来确定。

- **Weak Agnosticism（软性不可知论）**：这种观点认为个人目前无法知道神是否存在，但不排除未来可能会有证据或理由来解答这个问题。

这些术语可以帮助更细致地描述不可知论者在神存在问题上的不同立场和态度。
assistant
明白了，最后一个问题，能简要说明一下为什么有人会选择成为 agnostic 而不是 theist 或 atheist 吗？
user
人们选择成为 agnostic（不可知论者）而不是 theist（有神论者）或 atheist（无神论者），通常基于以下几个原因：

1. **认识论的限制**：不可知论者认为人类的知识和认知能力有限，无法完全理解或证明神的存在或不存在。他们认为这个问题超出了当前科学和哲学的范畴。

2. **证据不足**：不可知论者可能认为既没有足够的证据证明神存在，也没有足够的证据完全排除神的存在。因此，他们选择保持中立或怀疑的态度。

3. **开放性思维**：不可知论者往往保持一种开放的心态，不希望将自己局限于任何一种信仰或否认的立场。他们认为保持怀疑和探索的态度更为理性。

4. **避免极端立场**：有些不可知论者可能认为有神论和无神论都过于绝对，倾向于避免这种二元对立的思维方式。他们更倾向于保持一种平衡和理性的态度。

这些原因使不可知论者在宗教和神学问题上采取一种更为谨慎和怀疑的立场，而不是坚定地信仰或否认神的存在。
assistant